• Incidencia tardía de eventos adversos graves con DES, BMS y CABG en ensayos clínicos randomizados y registros: ¿Volvería a revisarse la seguridad / efectividad de DES sobre BMS?

    On: 27 diciembre, 2018
    In: Sin categoría
    Views: 136
     Like

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29478841?fbclid=IwAR3FlJ5GyRFAhWbCaRCmw6qUDyvBWGO6kCRxXGGPV9iV_-Un8ODNW2ofA5Q

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30261236?fbclid=IwAR2lgQ05FEinZ9XHTSxf4D1MdD4V-GZJXUh67nmBdQ3wN8yK-dL28yywUVw

     

    Read More
  • Programa definitivo del Simposio CECI XXI

    On: 16 octubre, 2018
    In: Sin categoría
    Views: 188
     Like

    Jueves 18 de Octubre 18-21:00 hs
    Intervencionismo Cardíaco para el Cardiólogo y el Medico Clínico
    1- Modulo Cardiopatías Estructurales
    18-18:01 hs Palabras de Bienvenida
    18:01-18:07 Caso Clínico Clínica Medica OTA
    18.07-18:10 Discusión
    18.10-18:17 Caso Clínico Cardiología OTA
    18.17-18:20 Discusión
    18:20-18:35 Estado Actual del Implante valvular aórtico percutáneo.
    Prof Lars Sondergaard Dinamarca
    18:35 -18:42 Caso Clínico Cardiología Hospital de Clínicas
    18:42-18:45 Discusión
    18:45-19:10 Mesa de Discusión: Dr Pedro Wainer, Dr Sandra Swieszkowski , Dra Valeria Curotto, Dr Hector Vetulli, Dr Miguel Rosales , Dr Fernando Dettori ,Eduardo Gabe, Dr Jorge Restagno, Cristiano Stummer, Dr Gustavo Allende, Dr Santiago Florit.
    19:10-19:17 Caso Clínico Clínica Medica OTA
    19:17-19:20 Discusión
    19:20-19:30 Cierre percutáneo de orejuela izquierda en pts con alto riesgo de sangrado
    Dr Anibal Damonte

    19:30-19:45 Break

    2-Modulo Enfermedad Coronaria

    19:45-19: 52 Caso Clínico Hospital de Clínicas
    19:52-19:55 Discusión
    19:55-20:10 PCI en pacientes con Angina Estable
    Prof Adnan Kastrati FESC FACC
    20:10-20:15 Limitaciones del Estudio ORBITA
    Dr Alfredo E Rodriguez MD, PhD, FACC, FSCAI
    20:15-20:22 Caso Clínico Clínica Medica OTA
    20:12-20:15 Discusión
    20:22-20:35 Angioplastia primaria en pacientes con enfermedad de múltiples vasos.
    Prof Adnan Kastrati FESC FACC
    20:35-20:50 Discusión
    Ricardo Perez de la Hoz, Carlos Fernandez Pereira, Guillermo Martino, Dr Juan Mieres, Omar Santaera, Dr Carlos Rodriguez Pagani, Dr Miguel Rosales , Dr Fernando Dettori, Dr Carlos Mauvecin
    20:50-20:57 Caso Clínico Cardiología Otamendi
    20:57-21:00 Discusión
    21-22 Cierre y Cocktail

    Read More
  • SIMPOSIO CECI XXI

    On: 30 agosto, 2018
    In: Sin categoría
    Views: 323
     Like
    Read More
  • Personalidad destacada en las ciencias médicas

    On: 14 agosto, 2018
    In: Sin categoría
    Views: 190
     Like

    El director del CECI, el doctor Alfredo Eduardo Rodriguez, ha sido distinguido el viernes 10 de agosto como «Personalidad Destacada de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en el Ámbito de las Ciencias Médicas» en la Legislatura Porteña. El acto se llevó a cabo en el salón San Martín, al que asistieron colegas, pacientes, familiares y amigos del homenajeado.
    El doctor Rodriguez fue reconocido por su valioso aporte a la medicina, su trayectoria y calidad humana. Pronunciaron unas palabras en la ceremonia el doctor Francisco Ayala, profesor titular de Medicina y Cardiología en la Universidad de Chile, el doctor Carlos Fernández Pereira, subdirector del CECI, y Agustina Rodriguez Granillo, hija del doctor Rodriguez.

    ¡Felicitaciones!

     

    Read More
  • H-Index, una forma de evaluar la calidad científica.

    On: 28 mayo, 2018
    In: Sin categoría
    Views: 288
     Like

    La evidencia científica es uno de los pilares del conocimiento médico en todo el mundo. Los estudios clínicos, registros y puntos de vista, en forma de “papers”, son el modo de dar a conocer la información. Pero publicar un paper no es sencillo, y las revistas científicas tienen estándares de calidad que evalúan cada manuscrito que les llega y la rigurosidad a la hora de evaluar un manuscrito para ser publicado pasa diferentes filtros, como el de los “pares”, que son expertos en la materia sobre la cual versa el manuscrito, que lo evalúan, critican, exigen aclaraciones o modificaciones y, en el peor de los casos, rechazan el mismo. Además hay normas éticas, de métodos y estadísticas que hay que cumplir y existen editores en cada una de las revistas que se dedican a evaluar estos puntos. Estos estándares siguen ciertos lineamientos normatizados internacionalmente y si se cumplen la revista puede comenzar a formar parte de los Index Medicus, que son aquellos sitios en donde se reúnen todas las publicaciones que cumplen los requisitos. El mas importante de estos es PubMed, que reúne a las mejores revistas científicas del mundo. No es simple ingresar a PubMed y muy pocas revistas científicas en latinoamérica tienen ese honor. Sin embargo no todas las revistas tienen la misma “calidad” a pesar de estar en PubMed. De acuerdo a cuanto se lean, citen, referencien los manuscritos en ellas, las revistas poseen un score, llamado de “Impacto”, que indica cuan influyente será un paper si es publicado en dicha revista. Mientras mas alto el score de impacto, mas importante  – y mas rigurosa a la hora de publicar – será la revista. En las ciencias duras la revista mas importante es el Nature. En medicina las revistas con mayor factor de impacto son el Lancet y el New England Journal of Medicine. En cardiología, el Circulation, El Journal of the American College of Cardiology (JACC) y el European Heart Journal, entre muchos otros.

    Y, ¿para que sirve todo esta larga introducción? Publicar es una forma objetivable de cuánto investiga, se actualiza y profundiza en sus conocimientos un científico. Es innovar, es descubrir, es correr los límites y avanzar.

    Y así como existe el factor de impacto para medir la calidad de las revistas científicas hay un score que mide la calidad científica de instituciones o personas, el “H-Index”, que mide la calidad profesional en función a las citas que han recibido de sus artículos científicos las personas o instituciones que se dedican a la investigación y el conocimiento. Es una medida de excelencia académica que se obtiene evaluando dos variables, el número de trabajos científicos publicados y la cantidad de veces que los mismos son citados como referencia en la literatura médica mundial. 

    En USA y Europa, al momento de seleccionar personas que cumpliran roles de importancia, como profesores universitarios o académicos, el H-Index es el “gold standard” que se utiliza para evaluar a los diferentes postulantes. Por ejemplo, para ocupar el cargo de Jefe de Cardiología y/o medicina de la Universidad de Erasmus, en Rotterdam, Holanda, los aspirantes debían tener un h-index mayor a 20 (Bruining N, Cummins P, Serruys PW.  EuroIntervention 2011;7:143-7.)

    La investigación es una actividad mal remunerada, que lleva tiempo y sacrificio pero que es la esencia misma de la ciencia. Sin ella no existiría un solo avance ni progreso alguno. Todo sería chato e igual.

    El Centro de Estudios en Cardiología Intervencionista(CECI) al mes de junio de 2019 continúa largamente liderando los índices de calidad académica de nuestro país en el área de Cardiología Intervencionista de acuerdo al H Index y aún ampliando las diferencias con otras instituciones líderes de la Argentina, lo que marca la importante actividad científico/académica de los profesionales del Centro CECI.

    Read More
  • Mas Datos a Favor de Revascularización Funcional que validan la estrategia «conservadora» en Angioplastia

    On: 15 marzo, 2018
    In: Sin categoría
    Views: 233
     Like
    Read More
  • Cambiar la estrategia de la Angioplastia es tan importante como el uso de DES

    On: 12 marzo, 2018
    In: Sin categoría
    Views: 243
     Like

    Un trabajo mostró que cambiar la estrategia de PCI es igual de relevante que el uso de DES en angioplastia de múltiples vasos.
    Un estudio recientemente publicado validó los hallazgos del Score de ERACI y la estrategia «conservadora» en el uso de stents durante la angioplastia de vasos múltiples.
    Resultados de dos estudios multicéntricos observacionales en la Argentina así lo demuestran.

    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29519729

    Read More
  • H-Index, una forma de evaluar la calidad científica.

    On: 6 enero, 2017
    In: Sin categoría
    Views: 806
     Like

    La evidencia científica es uno de los pilares del conocimiento médico en todo el mundo. Los estudios clínicos, registros y puntos de vista, en forma de “papers”, son el modo de dar a conocer la información. Pero publicar un paper no es sencillo, y las revistas científicas tienen estándares de calidad que evalúan cada manuscrito que les llega y la rigurosidad a la hora de evaluar un manuscrito para ser publicado pasa diferentes filtros, como el de los “pares”, que son expertos en la materia sobre la cual versa el manuscrito, que lo evalúan, critican, exigen aclaraciones o modificaciones y, en el peor de los casos, rechazan el mismo. Además hay normas éticas, de métodos y estadísticas que hay que cumplir y existen editores en cada una de las revistas que se dedican a evaluar estos puntos. Estos estándares siguen ciertos lineamientos normatizados internacionalmente y si se cumplen la revista puede comenzar a formar parte de los Index Medicus, que son aquellos sitios en donde se reúnen todas las publicaciones que cumplen los requisitos. El mas importante de estos es PubMed, que reúne a las mejores revistas científicas del mundo. No es simple ingresar a PubMed y muy pocas revistas científicas en latinoamérica tienen ese honor. Sin embargo no todas las revistas tienen la misma “calidad” a pesar de estar en PubMed. De acuerdo a cuanto se lean, citen, referencien los manuscritos en ellas, las revistas poseen un score, llamado de “Impacto”, que indica cuan influyente será un paper si es publicado en dicha revista. Mientras mas alto el score de impacto, mas importante  – y mas rigurosa a la hora de publicar – será la revista. En las ciencias duras la revista mas importante es el Nature. En medicina las revistas con mayor factor de impacto son el Lancet y el New England Journal of Medicine. En cardiología, el Circulation, El Journal of the American College of Cardiology (JACC) y el European Heart Journal, entre muchos otros.

    Y, para que sirve todo esta larga introducción? Publicar es una forma objetivable de cuanto investiga, se actualiza y profundiza en sus conocimientos un científico. Es innovar, es descubrir, es correr los límites y avanzar.

    Y así como existe el factor de impacto para medir la calidad de las revistas científicas hay un score que mide la calidad científica de instituciones o personas, el “H-Index”, que mide la calidad profesional en función a las citas que han recibido de sus artículos científicos las personas o instituciones que se dedican a la investigación y el conocimiento. Es una medida de excelencia académica que se obtiene evaluando dos variables, el número de trabajos científicos publicados y la cantidad deveces que los mismos son citados como referencia en la literatura médica mundial. 

    En USA y Europa, al momento de seleccionar personas que cumpliran roles de importancia, como profesores universitarios o académicos, el H-Index es el “gold standard” que se utiliza para evaluar a los diferentes postulantes. Por ejemplo, para ocupar el cargo de Jefe de Cardiología y/o medicina de la Universidad de Erasmus, en Rotterdam, Holanda, los aspirantes debían tener un h-index mayor a 20 (Bruining N, Cummins P, Serruys PW.  EuroIntervention 2011;7:143-7.)

    La investigación es una actividad mal remunerada, que lleva tiempo y sacrificio pero que es la esencia misma de la ciencia. Sin ella no existiría un solo avance ni progreso alguno. Todo sería chato e igual.

    El Centro de Estudios en Cardiología Intervencionista(CECI) a la fecha actual 9 de Enero del 2018, continúa largamente liderando los índices de calidad académica de nuestro país en el área de Cardiología Intervencionista de acuerdo al H Index y aún ampliando las diferencias con otras instituciones líderes de la Argentina, lo que marca la importante actividad científico/académica de los profesionales del Centro CECI.

    Read More